罗利 上周，北卡罗莱纳州最高法院法官Anita S. 厄尔斯向司法标准委员会提起诉讼，以捍卫“她根据第一修正案有权就ysb体育登陆州法院缺乏多样性的ysb体育登陆发表意见”.”
在今年6月接受Law360的采访时, 厄尔斯大法官谈到的话题包括北卡罗来纳州最高法院解散公平与公正委员会的决定, 她观察到女性辩护人在口头辩论中更频繁地被打断, 少数族裔在最高法院的司法书记和出庭辩护的律师中的代表性不足, 以及北卡罗来纳州法院系统中种族平等和隐性偏见培训的中断.
该诉讼指控北卡罗来纳州司法标准委员会, 设立哪个机构是为了审议对法官的投诉并提出纪律建议, 对厄尔斯法官展开调查，声称她在Law360的采访中发表的一些言论违反了《ysb体育登陆》第2A条，该准则要求法官“在任何时候都应以促进公众对司法机构廉正和公正的信心的方式行事”.”
北卡罗来纳州ACLU的执行董事Chantal Stevens说 分享了以下声明:
在试图让厄尔斯法官闭嘴的同时，一项更大的努力是限制有关种族的讨论——在全州范围内的州政府雇员招聘和培训以及课堂上. 进一步, 立法机关正在讨论将司法标准委员会的控制权移交给立法机关, 使其具有党派性质，更容易受到政治攻击. 在这种背景下，针对唯一一位黑人女性大法官的单独攻击显得更加令人不安. 尤其重要的是，当她在法庭上大声疾呼缺乏多样性时，ysb体育登陆要大力维护她的第一修正案权利. 对于那些行使宪法第一修正案赋予的权利，提出公众关注的重大ysb体育登陆的法官，应该有强有力的保护.”
作为一个公共服务的法律机构, 司法标准委员会有责任不让不平等和对第一修正案权利的压制永久化. 委员会对厄尔斯大法官的侵入性调查引发了人们对出于政治原因针对个别法官的担忧，并动摇了公众对司法机构的诚信和公正性以及那些制定司法专业准则的人的信心.
###
